Интересы Украины

После распада СССР, Украина, как самостоятельное независимое государство, оказалось между двух противостоящих друг другу могущественных соседей – НАТО и России. Это предопределило объективные предпосылки формирования интересов Украины по формуле «потребности – возможности». Оказалось, что при любом присоединении Украины к одной из сторон противостояния Украина оказывается объектом, военной целью, мишенью для другой стороны. Присоединение к НАТО влечет для Украины выбор целей на ее территории со стороны России.

Аналогично, присоединение к России повлечет за собой выбор целей на территории Украины со стороны НАТО. И это объективная реальность, от которой некуда деться.

В условиях реальной войны не церемонятся с дипломатическим этикетом, правами человека, демократией и даже с международным правом. Любые военные объекты то ли НАТО, то ли России будут атакованы и подвергнуты уничтожению. А поэтому Украина обязана в целях своего самосохранения не допустить на свою территорию ни НАТО, ни Россию. А это возможно только при условии нейтрального, внеблокового статуса Украины.

Итак, потребность военной безопасности Украины находится в зависимости от того, найдет ли Украина возможность обеспечить себе нейтралитет без вступления в военные союзы с иными государствами.

Теперешняя война в Донбассе, ее продолжение и прекращение целиком зависят от поведения Украины по отношению к НАТО и России. Думаю, что если Украина откажется от вступления в НАТО и вернется к статусу нейтралитета – война в Донбассе прекратится и даже самопровозглашенные республики будут самораспущены.

Но при этом Украина проведет и целый ряд внутренних реформ для снятия противоречий внутри страны. Например, объявит русский язык вторым государственным, обязуется восстановить всю разрушенную инфраструктуру Донбасса, усилит роль государства в рыночных отношениях, укоротит влияние крупного капитала и его кланов на госвласть, успокоит межконфессиальные противоречия, примет реальные меры по борьбе с бедностью, озаботится о здоровье и образованности нации и другие социальные проблемы.

При этом нейтралитет Украины должен быть не пассивным, а активным. Украина должна иметь мощную профессиональную армию, способную защитить ее территориальную целостность и суверенитет.

Таким образом, анализ интересов НАТО и всего Запада, России и Украины по формуле «потребности – возможности» показывает, что их противоречивость привела к войне в Донбассе, и для Украины и интересы НАТО – подойти к границам России, и интересы России – не допустить этого подхода являются чужими для Украины.Не надо реально надеяться, что Украина с помощью НАТО может победить в войне на Донбассе. На одном патриотизме войну выиграть невозможно. Но вполне возможно уничтожить молодой генофонд нации в чужой для Украины войне. Поэтому исходя исключительно из интересов Украины надо перед Россией поставить вопрос так: Россия прекращает помощь в военном отношении самопровозглашенным неконституционным квазигосударственным образованиям ЛНР и ДНР и они самораспускаются. Россия отказывается от формирования мифической, глупой, наглой и исторически необъяснимой, и неоправданно выдуманной страны «Новороссии». Украина в свою очередь в соответствии со ст. 10 Конституции Украины вводит русский язык как второй государственный, отказывается от вступления в НАТО и возвращается к статусу безъядерной внеблоковой нейтральной страны. Только такой подход может спасти Украину от разрушения ее государственности и территориальной целостности. При этом никакой федерализации и автономизации в Украине допускать нельзя. В этом контексте вопрос о Крыме стоит особой проблемой и ей должна быть посвящена отдельная статья.

Что касается интересов НАТО в его стремлении подойти к границам России, то пусть Альянс решает свои проблемы не за счет Украины, не за счет жизни ее населения, не за счет разрушения ее инфраструктуры, городов и сел. Не надо забывать, что кроме открытой фронтальной войны существует еще война в форме террора, против которой оказываются бессильны даже страны всемогущего НАТО. Недопустимо втягивать Украину еще и в террористическую войну, а ее отдельные признаки уже проявляются. Интересы Украины, формируемые объективной ее территориальной и геополитической реальностью требуют в качестве условия ее самосохранения как государства и соборного общества нейтралитета и миролюбивой антивоенной политики как на Западе, так и на Востоке.

Исключить войну можно только отмежевавшись от противостоящих друг другу НАТО и России. В силу своего географического положения Украина имеет все предпосылки быть европейским экономическим чудом, если использовать сырье из России, передовые технологии Запада и трудолюбивость и образованность, культурность народа Украины.

Пора прекращать утопические мечты о военных победах, и через нейтралитет достигнем победы разума над эмоциями, созидания над разрушением. По формуле интереса «потребность – возможность» потребность в мире в Украине достигается только через нейтралитет. Другого не дано. Война для Украины есть самоубийство, глупое и исторически неоправданное. Хотят ли украинцы и русские войны – спросите у матерей по обе линии фронта. Ответ очевиден. В данной статье изложен доктринальный теоретический подход к пониманию причин теперешней войны в Украине, а также возможности ее прекращения. Однако не будем забывать, что нет лучшей практики, чем хорошо обоснованная теория.

Василий Сиренко
доктор юридических наук, профессор,
член-корреспондент НАН Украины,
академик НАПрН Украины,
член Конституционной Ассамблеи,
народный депутат третьего и четвертого созывов парламента,
беспартийный

<< Назад

разработка сайта