В Донбассе терроризм или сепаратизм?
Признание русского языка в качестве официального общегосударственного языка – первый шаг к реальному миру в Украине если хотим «відвести загрози і використати шанс!»
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне…
Анна Ахматова
В Украине идет война. Настоящая горячая война с калеченьем людей и смертью, исчисляемыми тысячами жертв. Каждая война с убийствами людей является дурной и бессмысленной с точки зрения ценности человеческой жизни. И война на Востоке Украины не исключение. Ее необходимо немедленно и навсегда прекратить. Известно, что война идет за территориальную целостность и суверенитет Украины против сепаратизма, который, по моему мнению, является одним из проявлений взбесившегося национализма. И теперь, чтобы прекратить войну надо знать ее природу, ее сущностные характеристики. Думаю, что наши политики, политологи и журналисты увлеклись пиаром, агитацией, манипуляцией сознания людей, чтобы оправдать свое поведение и не вдумались в сущность войны на Донбассе. По их мнению эту войну ведут террористы и сепаратисты, а отсюда и антитеррористическая операция (АТО) со стороны Украины.
С сомневаюсь в правильности такого подхода. Недавно радио «Вести» озвучило данные социологических исследований на территориях занятых сепаратистами, согласно которых три четвертых граждан данных территорий считают, что в феврале 2014 года в Киеве произошел государственный переворот – неконституционный и незаконный. Кстати, и Президент Украины в своем внеочередном послании к Верховной Раде Украины признал, что в Киеве в начале 2014 года были не мирная безобидная демонстрація, такой себе «Майдан» с плясками и песнями, а грозная «Революція гідності – героїчне повстання проти тиранії». Но если в Киеве произошел по мнению жителей Донбасса, прозападный проамериканський переворот, то почему на Востоке Украины не могло бать сопротивление жителей тому перевороту? Они считают, что реакцией на этот переворот Донбасс восстал и принял решение отделиться от Украины в виде народных республик в Луганске и Донецке. Восстание приобрело открытый вооруженный характер и превратилось в типичное сепаратистское движение, примеров которому множество и в других странах. Да это типичное сепаратистское восстание, которое обычно либо подавляется, как это было в США, либо прекращается через переговорный процесс в силу достижения компромисса через взаимные уступки конфликтующих сторон. Однако, если сепаратизм здесь налицо, то где здесь терроризм?
Известно, что понятие терроризм происходит от латинского terror – страх, через насилие, применяемое к противникам, вплоть до физического уничтожения и через жестокость запугивание своих противников. Можно говорить также о политике насилия и запугивания. Однако, насилие и запугивание и жестокость разрушения демонстрируют обе стороны конфликта. Но это не главный, не определяющий принцип данной войны, потому что это открытый вооруженный конфликт, а террор обычно совершается из подполья, его центры законспирированы, его удары неожиданны и внезапны. А здесь все открыто, вплоть до проведения выборов и референдумов. Поэтому, признание терроризма, если даже признать его присутствие, нельзя признать ведущим и определяющим. Здесь и ведущий и определяющий признак чистый сепаратизм, попытка сецессии, выхода из единого государства. Такой подход, по моему мнению, не только методологически правильно определяет сущность данной войны, как социального явления, но и предопределяет поиск путей и средств выхода из данного конфликта. Объявив изначально, что на Донбассе власть захватили террористы, руководство Украины, подчиняясь обычной международной практике не вести переговоры с террористами, отрезало себе путь к ведению переговоров с восставшим Донбассом вообще. Думаю, это неправильный подход. Он исходит из того, что ведущим явлением, ведущим признаком восставших есть терроризм. Но это глубоко ошибочное мнение, построенное на том, что второстепенный признак признали ведущим. Именно сепаратизм и сепаратисты, сепаратистские настроения есть главная причина войны на Донбассе. Конечно, надо учитывать и то обстоятельство, что в Киеве к власти пришли прозападные, проамериканские космополитические силы, которые на Востоке Украины далеко не все одобряют. Вместе с тем, войны уже не хотят большинство и на Востоке и на Западе Украины. Значит надо искать компромиссы между сторонами конфликта. И если с террористами не стоит садиться за стол переговоров, то с сепаратистами это делать необходимо, потому что здесь можно искать взаимные уступки и взаимоприемлемые решения.
Кстати, надо учесть и то обстоятельство, что ущерб, увечья и лишение жизни вследствие актов терроризма государство обязано полностью возмещать. Это международная практика. Ведь государство согласно Конституции обязано обеспечить безопасность жизни и имущества своих граждан. Поэтому всякие разговоры о том, что Донбасс должен восстанавливать сам себя есть грубый цинизм, дикость со стороны власти. Конституционная обязанность государства возместить ущерб нанесенный террористами всем гражданам Украины. А поэтому мы будем свидетелями сотен тысяч обращений в Европейский Суд по правам человека, о возмещении ущерба вследствие террористических актов. А поэтому, господа, танцуйте от печки, от правильной методологии, от продуманной теории, а не от поверхностных суждений о сущности явлений.
Однако в основе любого сепаратистского движения, как и других социальных движений, лежат интересы и потребности людей в больших или меньших масштабах.
Поэтому, когда Украина ведет справедливую войну за свою территориальную целостность, она не может не учитывать и того факта, что какая-то частица правды лежит и на стороне сепаратистов. В чем то обижали население этой территории, или что-то ему недодавали, или были равнодушными к его проблемам, что дало почву толчок к сепаратистским настроениям, которыми не преминули воспользоваться самозваные, самоназначенные вожди и лидеры, поджигатели войны. Сейчас, гласное, не просто кричать о необходимости мира, а надо что-то сделать такое, что решило бы хоть одну важную и существенную проблему населения востока Украины. Конечно, здесь могут быть названы и восстановление разрушений на территории Донбасса, расширение прав местного самоуправления и другие проблемы.
Но это не прекратит отчуждения между Востоком и Западом Украины. А там, где отчуждение, там и противостояние, там и балансирование на грани войны. Не надо закрывать глаза на то, что в Украине за время независимости в силу бездарности и крайней жадности к обогащению украинской, так называемой элиты, крайне тотально обострились целый ряд противоречий, которые уже породили, в известной мере, пока холодную гражданскую войну в обществе.
Отношения между государством и гражданами, государством и бизнесом, Востоком и Западом Украины, религиозными конфессиями, богатыми и бедными, хозяевами и наемными работниками, между олигархическими кланами и т.д. Однако, главным противоречием вызвавшим и войну в Украине, и даже в какой-то мере, катализировавшей аннексию Крыма Россией есть проблема статуса русского языка в Украине. Так же, как украинцы до сих пор в обиде на русского царя, который запрещал украинский язык, так и русские в Украине не могут смириться и никогда не смирятся с тем, что они не могут полноценно использовать русский язык на земле, где они родились и покоятся много поколений их предков. Это главный источник противостояния, отчуждения. И межнационального недоверия в Украине. На протяжении более 20-ти лет власть предержащие в Украине жестоко и подло спекулировали на каждых выборах проблемой русского языка: на Востоке обещали утвердить его как второй государственный, и на Западе – не допустить этого.
Проходили выборы все обещания забывались, а проблема оставалась нерешенной. Некоторые националистические вожди рассуждают так: никто русским в Украине не запрещает в быту пользоваться русским языком, значит проблемы с русским в Украине не существует. Иные приравнивают значимость русского языка до значимости языков других национальных меньшин и утверждают, что если поднимать статус русского языка до уровня общегосударственного, то и статус других языков надо повышать. Не надо лукавить и подло лицемерить, господа!
Вы прекрасно знаете, что русский язык используется в Украине, наряду с украинским уже много столетий, что 90% населения в Украине в одинаковой мере знают и украинский и русский язык, что 10 млн. этнических русских считают его своим родным языком, что не менее 10 млн. украинцев также в быту используют русский язык, что межнациональное общение народов бывшего СССР возможно прежде всего на русском языке. Ненависть к России, которая воспитывалась веками в колонизованных украинских западных территориях не должна застить того исторического факта, что в центре, севере, востоке и юге Украины всегда господствовало двуязычие в быту и на государственном уровне при Советской власти. И, сегодня, главная проблема заключается в том, что статус русского языка необходимо законодательно закрепить как официальный язык межнационального общения в Украине наряду с украинским языком как государственным. Можно не ставить вопрос о признании русского языка в качестве второго государственного, хотя фактически Конституция Украины уже признала его таковым. Но признать русский язык официальным необходимо.
Надо здраво рассуждая признать, что в Украине на 70% ее территории исторически сложилось двуязычие и насильно избавляться от него не получится – будет перманентная война и отчуждение вместо миролюбивого единства и соборности всей Украины. Первым шагом к миру на Востоке Украины может быть не заключение очередных мировых соглашений между сторонами конфликта, а удовлетворение и обеспечение потребностей и интересов жителей Востока Украины. Не надо себя обманывать убеждением, что причиной войны в Донбассе есть агрессия России. Нет. Россия помощница сепаратистов. Но сам сепаратизм зародился на Донбассе в виде противостояния с Западной Украиной и в виде сепаратистских настроений в региональной элите и среди интеллигенции, и среди остальных граждан Донбасса еще задолго до теперешней войны. Еще в начале двухтысячных там проходили митинги и совещания местных депутатов с сепаратистскими лозунгами и настроениями. И первой причиной противостояния было угнетенное состояние русских в языковом вопросе. Проблема использования русского языка в детских садиках, школах, высших учебных заведениях, в государственных учреждениях, судах, правоохранительных органах и т.д. стала тем детонатором и катализатором, которая постоянно подпитывала сепаратизм. Особенно среди той части населения, которая ориентирована на сближение с Россией, а не с Америкой и Западной Европой.
После захвата власти в Киеве в феврале 2014 года проамериканскими прозападными силами, Украина потеряла Крым, а Донбасс среагировал войной сепаратистов, не желающих жить под протекторатом Запада. Объявление сепаратистами Луганской и Донецкой республик, как автономных государственных образований, есть самой глупой и тупиковой их ошибкой, которую необходимо использовать Украине, чтобы победоносно покончить с сепаратизмом навсегда. Прежде всего, именно сепаратизм Донбасса поднял градус патриотизма в Украине до высших показателей. Даже самые лояльные к России русофилы стали категорически не согласны, чтобы за счет Украины создавалось какое то надуманное государство Новороссия.
Если России нужна Новороссия пусть создает ее за счет своих земель где угодно, благо в России земли больше чем она в состоянии ее окультурить. Судя по настроением граждан Украины и пророссийской и прозападной ориентации сепаратизм в Украине не пройдет, не пустит корней и не приживется.
Продолжение статьи>>
